中國國內工業現狀

今天日刊《軍事研究》說：中國隱形戰機研制遙遙超越日本。看到此文，我悲喜交加，悲的是我國隱形戰機核心部件和材料是國外購買的，如航空發動機，高性能芯片等；喜的是中國在科技的系統性思維和設計上已經有所突破，中國隱形戰機已經上天，機載相控陣雷達性能*。為什么中國在系統性創新上有所突破，但是在關鍵核心技術功研存在巨大瓶頸呢？可能問題不是出在技術本身，而是中國整體工業基礎薄弱導致的。

   中國為了占領高科技技術至高戰略點，過度的強調創新，過度的投入高新技術，卻忽視了基礎工業的發展，導致了材料工業、冶煉工業、車床、電子元器件、芯片制造等基礎的工業發展停滯不前，長期忽視工業標準和質量標準建設和監管，導致基礎工業產品質量和可靠性不高。工業基礎的薄弱，直接制約了高新技術產品的研發，美國在二戰時期就吃過武器材料不合格的虧，美軍坦克與德軍坦克交手時，美軍坦克炮彈無法穿透德軍坦克的護甲，美軍坦克成了德軍坦克的移動靶子，此事件獲得了美國*總統的高度重視，經分析原因為美國冶金和材料工業比較差，此后*總統下令，計劃20年時間使美國材料和冶金等基礎工業成為世界*，通過20年的不斷努力，美國在1960年代的基礎工業水平已經是世界*，航空母艦、潛艇、飛機等軍事武器性能成為了世界*，這是美國重視基礎工業的結果，沒有高質量的基礎工業產品，就不會有美國在60年代后期工業產品的一統世界，更不會有現在強大的美國。強大的工業是美國成為世界*強國的基礎，而基礎工業的均衡發展是美國工業騰飛的基礎。

   中國工業發展現狀讓人堪憂，主要體現在工業布局不合理，頭重腳輕，基礎工業水平薄弱，巨大的高新技術科研投入得不到產品實現，國有科研院所和企業研發能力不足，科研模式不合理，科研經費挪用嚴重，工業質量標準和監管缺失，工業人才培養模式不科學等等。這些眾多的問題，綜合起來導致了中國工業產品無法出爐，極大的阻礙了*科技的發展。從工業人才培養上來說，中國不動手盡動腦的教育模式，造成了學生對動手科研的興趣減弱;過分強調軟件教育，不愿意投入硬件科研，導致舉國學子的研究方向迷失，認為只有軟件開發才是科研的主業,導致現在中國工業硬件發展力量不足。中國改革開放是從輕工業開始的,可是發展了30多年,國家工業還是以輕工業為主,主要出口工業產品以日用品、服裝、普通鋼、玩具、褲子、鞋子等為主, 工業產品的附加值低,科技含量低,不具備競爭力,產品價值一降再降;而特種鋼、精密機床、復合材料、精密電子儀器、電子元器件、石油化工、汽車等發展不暢，產品質量和科技水平不高，在國內外都不具備競爭力，為什么呢？原因是基礎工業水平薄弱，試想如果煉鋼質量水平低，工業橡膠合成水平差，半導體器件可靠性低等等，這些工業產品組合起來的汽車，質量會怎么樣？肯定是質量差，安全可靠性差。這就是為什么中國工業產品質量不可靠的原因，沒有打好工業基礎。

   中國把巨大的科研經費投入到國有科研院所和企業，可巨大的高新技術科研投入得不到產品實現，科研資金無法轉化成高科技產品，導致了科研資金死循環。主要原因為研發能力不足，科研模式不合理，科研經費挪用嚴重。國內很奇怪，不管是幾個人的實驗室或者科研所，就能申請巨大的科研資金，而zui后只是生成一個科研技術報告，一個根本沒有研發實力的機構（其實就幾個人），申請項目就是在圈錢。而有些科研機構，經常挪用科研經費給自己的員工發福利，甚至領導的吃喝玩樂和家用都是科研經費，科研經費監管不利，科研經費使用不合理，導致了科研經費不足，科研項目湊合完工。國有很多科研院所和企業的領導都不是搞技術出生，或者長期不搞技術，根本無法把握技術發展趨勢，號稱zui有權力的“科技處"，純粹就是個接待部門，而一般都是科技處人員升職到領導崗位，真正的技術和科研人才得不到重用，嚴重阻礙了科技的發展。

中國的工業質量標準和監管部門形同虛設，主要質量標準基本都是抄襲歐美的，如果沒有出現重大問題并且被媒體報道，中國工業質量監管部門基本是在幕后休養。雖然歐美的等技術壟斷掠奪了我國大量的財富，但是如果中國不進行嚴格的質量標準和監管，不尊重技術，國家工業水平是很難提高的！

   一個國家強大競爭力的背后肯定有強大的高技術工業力量，什么第三產業，消耗性內需經濟模式等等都不能長期支撐一個強大的國家，那些發展模式都是歐美對中國的陰謀，歐美是不愿意看見一個有強大工業實力的中國的。有一天如果中國有強大工業出口能力時，中國就真正成為了世界強國。雖然目前中國工業發展情況不容樂觀，但政府對工業發展改革力度在不斷加大，總有一天我們中國的高科技工業產品會滿天下飛！

   如果我能夠到國務院研究發展中心工作就好了，我會細心調研，潛心研究國家經濟和工業的改革之道，讓中國早日找到適合自己的發展模式，讓我們的工業不再自卑，讓我們的經濟飛黃騰達。